Con eso, Bachelett, en un arranque motivado por la mala perspectiva que le dieron de la tragedia perdió tiempo precioso, y perdió algo más, parte de su prestigio, posponiendo la llegada de la ayuda internacional a su país, afirmando que ellos estaban tomando el control de la situación.

"¿Cuál control? Me dice Patricio Medina uno de los chilenos residentes en Miami, si la mayor vergüenza fueron los saqueos injustificados de esas primeras horas por falta de vigilancia. Nunca imaginé que un pueblo como el mío, un pueblo educado y culto, reaccionara en aras de la desesperación robando tiendas. No sucedió con ustedes en México en el 85. Y hay que ser claros: eso sucedió a menos de 24 horas del terremoto, entonces, ¿cómo justificar que los saqueos fueran de pantallas planas de televisión, refrigeradores, lavadoras y no únicamente de agua y comida? Esas cosas no tienen que ver con ningún tipo de necesidad producto de la tragedia, sino con la maldad del ser humano".

Con toda la pena del mundo asiento con él sobre lo mismo. Cuando, como lo que atestiguamos por televisión, apenas habían transcurrido veinticuatro horas de la tragedia, quizá se exija agua o alimento para los niños, pero nunca enseres domésticos. Patricio tiene razón. Cuando el terremoto de la capital mexicana, no hubo saqueos sino todo lo contrario, por todas partes se podía ver la inmensa solidaridad de los mexicanos dolientes unos, y unidos a la tragedia, otros. Nadie buscaba otra cosa que no fuera sus muertos, heridos y a sus desaparecidos o tender la mano, lo importante era dar ayuda para los que heroicamente estaban dados a las tareas de rescate. Sólo eso y nada más.

Era un solo México unido, que dio cátedra al mundo a pesar de que en las primeras horas el entonces Presidente dijera que éramos autosuficientes para salir adelante en la tragedia, y rechazó la ayuda internacional.

Años después, el ex jefe de Estado mexicano confesó que le faltó experiencia para afrontar la situación adversa, así como la falta de coordinación que había en su gabinete de gobierno, fue lo que le provocó diversas críticas por no actuar con la velocidad que exigía la gente. Quizá esto mismo es lo que está sucediendo con la señora Bachelett, que a decir de la prensa, muestra diariamente dos caras de Chile.

El periodista Jorge Ramos, del Noticiero Univision ha hecho hincapié de las dualidades cometidas por la Presidencia chilena en lo que se ha convertido en el "negro en el arroz" de su mandato, que hasta el sábado pasado era exitoso y que está próximo a terminar afirmando que para el oficialismo chileno todo está bajo control, mientras que en las calles los testimonios contradicen mostrando otra realidad de lentitud en los rescates, en la demora para la entrega de agua y comida, y en que la tardanza causa deficiencia para implementar refugios temporales para los damnificados.

Sólo con el acceso a los canales abiertos de televisión de América Latina se puede lograr la perspectiva real de la tragedia de Concepción, Chile, donde lastimosamente a cinco días de que tome posesión un nuevo gobierno, quizá les haga falta saber que en México 1985, ante la lenta respuesta oficial y el descontento, de inmediato surgió el liderazgo de la población que tomó en sus manos gran parte de la organización del rescate hasta que el gobierno salió al paso. 

De no hacerlo ahora, Chile seguirá en medio del dolor y las quejas, únicamente mostrando las dos caras de una terrible tragedia.

María Antonieta Collins